HABERVAKTÝM ÖZEL- 

Doðu Perinçek´in Ýþçi Partisi, Ramazan ayýnýn baþlamasýyla adeta provokasyona soyundu. Ergenekon zanlýsý ÝP´in yayýn organý Bilim ve Ütopya adlý dergide Allah´a ve Kur´an-ý Kerim´e hakaret içeren görüþler aktarýldý, Hz. Peygamber´in bir sihirbaz olduðu savunuldu.

Dergi, bu konuya birkaç sayý daha ayýracaklarýný duyurdu. Okuyucularýný da tartýþmaya katýlmaya davet etti.

Derginin Genel Yayýn Yönetmeni Gani Bayer´in imzasýný taþýyan “Ortaçað Ýslam Bilginlerinin Büyük Tartýþmasý, Ýslam´da Peygamberliðe Reddiye, Akýlcýlýðýn Zirvesi: Ýbn el-Ravendi” baþlýklý makalede, Hz. Muhammed´in bir sihirbaz olduðu savunularak “Mucizelerin mümkün olmadýðýný, doðanýn kendi yasalarýnýn ve iþeyiþinin olduðu ve peygamberliðin mümkün olmadýðýný dile getiriyor” görüþlerine yer verildi.

“Ýbn el-Ravendi, el- Varrak, Razi gibi bilginlerin maddenin ezeli- ebedi olduðunu ve doðanýn kendi iþleyiþi olduðunu savunarak, buradan mucizelerin reddiyesine arkasýndan buna dayanarak peygamberliðin reddiyesine vardýrdýklarý görüþleri ortaçað Ýslam dünyasýnda kendi zamanlarýnda ve sonrasýnda büyük bir tartýþma yaratmýþtýr” sözleriyle baþlayan makalede, “Bilim hayatý açýsýndan stratejik öneme sahip olduðunu düþündüðümüz bu konuyu yeniden gündeme getiriyoruz” deniliyor. Tartýþmalarýn sonunda mucize ve peygamberlik karþýtý görüþlerin geçerliliðinin ispat edildiði ileri sürülen makalede, “Farabi, Gazzali gibi birçok bilginin tartýþma konusu yaptýðý fikirleri þöyle sýralanabilir” denilerek, þu akýl almaz görüþler aktarýlýyor:

ALLAH´A HAKARET
“Kullarýný hasta eden bir Tanrý kullarýna bilgece davranan biri gibi ya da onlarý gözeten biri olarak ya da onlarý esirgeyen, baðýþlayan biri gibi görülemez. Kullarýna fakirliði ve sefilliði reva gören biri için de aynýsý geçerlidir. Ayný zamanda kendisine karþý itaat etmeyeceðini bildiði birisinden itaat etmesini beklemek de bilgece deðildir. Ve sadakatsiz olaný ve itaat etmeyeni sonsuz ateþle cezalandýran birisi bir aptaldýr.”



"PEYGAMBERLER GEREKSÝZDÝR"
“Tanrý insanlara doðru ve yanlýþ üzerine yargýda bulunabilecekleri aklý baðýþladý. Eðer peygamberlerin iddialarý insanýn yargýsýný destekliyorsa, peygamberler gereksizdir (fazlalýktýr). Eðer onlarýn iddialarý aklýn yargýlarýna aykýrý ise, onlarý dinlememeliyiz.”

"DENEME-YANILMA YOLUYLA KAZANILDI"
“Ýnsanlar gökyüzünü dikkatle gözleyerek gökbilimini geliþtirdiler. Nasýl gözleyeceklerini öðretecek peygamberlere ihtiyaç duymadýlar. Ne de lavtayý nasýl yapacaklarýný öðretecek peygamberlere ihtiyaç duydular. Ýnsanlarýn vahiy olmadan koyunun baðýrsaðýnýn kurutulup bir tahta parçasýna gerildiðinde, bunun hoþ sesler çýkarabildiðini öðrenemeyeceklerini varsaymak abestir. Bütün bu yetenekler doðuþtan gelen insan aklýyla, çalýþmayla, gözlemle ve deneme-yanýlma yoluyla kazanýlmýþtýr.”

"KUR´AN ÇELÝÞKÝLÝ VE ABES ÞEYLERDEN SÖZ ETMEKTEDÝR"
“Peygamber Muhammed olaðanüstü bir söz ustasý olduðu için ya da diðer Araplar Muhammed´le savaþmak adýna þiir yazmak için çok meþgul olduklarýndan ya da Araplar eðitimsiz insanlar olduklarýndan Kuran Araplarýn diðer kitaplarýndan daha güzel olabilir. Kuran her hal ve karda o kadar da etkileyici deðildir çünkü çeliþkili ve abes þeylerden söz etmektedir ve özellikle de gayrimüslimler için etkileyici deðildir.”

“Muhammed´in öðretileri bildirilmiþ dinlere bir meydan okumayý temsil eder: O, Yahudilerin ve Hristiyanlarýn inandýðý herþeyin tamamen yanlýþ olduðunu, inandýklarý þeylerin peygamberlerinden yanlýþ aktarýldýðýný iddia etti. Fakat eðer Yahudilerin ve Hristiyanlarýn, büyük oranda, gerçekleri doðru olarak aldýklarýna güvenemiyorsak, Ýslami geleneði aktaran Muhammed´in bir avuç takipçisine neden güvenelim?”

MELEKLERÝ ÝNKAR
“Meleklerin Muhammed´in yardýmýna koþtuðuna dair aktarýlanlar mantýklý deðildir, çünkü bu aktarýlanlar peygamberin düþmanlarýndan sadece 70 tanesini öldürebilen Bedir meleklerinin güçsüzlüðünü gösterir. Ve eðer melekler Bedir´de Muhammed´e yardým etmek istediyseler, Uhud´da yardýmlarýna çok ihtiyaç varken neredeydiler?”

“(Çeþitli dinlerin Peygamberleri) aldatýlmamýþtýr ya da yanýltýlmamýþtýr; onlar etkin bir biçimde kandýrmaktadýrlar, hilelerle ve el çabukluðu ile dinleyenlerini aldatmýþlardýr. Ayný zamanda garip ve az bilinen doðal olaylarý takipçilerini kandýrmak için kullanmýþlardýr.”

ÞEYTAN AYETLERÝNÝ DE AYDINLIK YAYINLAMIÞTI
ÝP, 1993´te de Aydýnlýk Dergisi´nde “Þeytan Ayetleri”ni yayýnlayarak, Sivas olaylarýna zemin hazýrlamýþtý. 1993 Þubat´ýnda, Þiþli Sulh Ceza Mahkemesi´nin verdiði toplatma kararýna raðmen, Aziz Nesin adlý ateist, “Þeytan Ayetleri” isimli kitabý Türkçe´ye çevirip, Ýþçi Partisi´nin Aydýnlýk dergisinde yayýnlamaya baþlamýþtý. Ýslam´a hakaretler içeren o yayýn sonrasýnda, mahkeme kararýný da dinlemeden yayýna devam eden Aziz Nesin ve Aydýnlýk´a, tüm Türkiye´de haklý bir tepki doðmuþtu!