YORUMLAR
Bu Habere Toplam 1 Yorum Gelmiþtir
03 Subat 2012, Salý
Seri Ýlan
Kategori: Yok
Foto Galeri
Ýzlenme: 14721
Ýzlenme: 1541
Ýzlenme: 1476
Ýzlenme: 2190
Reklam
Kayýtlý Reklam Bulunamadý
Kavganýn nedenini
Taraf Gazetesi yazarý Ahmet Altan,
Ergenekon aslýnda devletin rahatça suç iþleme hakkýna sahip olduðuna inanan eski cumhuriyetin kod adý.
19 Subat 2010, Cuma 21:15
Karakter Boyutu :
Karakter Boyutu :
Gerçek
Tarihî bir kavganýn ortasýndayýz.
Mücadele çok keskin olduðu için herkes tarafýný açýkça belirleyip yerini alýyor.
Taraflarýn belirlenmesinde çok da þaþýrtýcý bir geliþme olmuyor.
Ergenekon konusundaki “saflaþma” bu son “yargý” kavgasýnda da aynen kendini gösteriyor.
Çünkü “Ergenekon” aslýnda devletin rahatça “suç iþleme hakkýna” sahip olduðuna inanan “eski cumhuriyet”in kod adý.
Susurluklar, JÝTEMler, faili meçhuller, darbe planlarý bu “eski cumhuriyetin” olaðan iþleri.
“Devlet, kendi halkýna karþý suç iþleyebilir ve bu suçlar cezalandýrýlmaz” diyen bir inanýþ bu.
Bu inanýþýn savunma tarzý da, “devletin hukuka uymasý halinde ülkenin baþýna çok kötü iþler geleceði” palavrasý elbette.
Bu görüþe karþý çýkanlar da, “suç iþleyen devletin ülkeyi batýracaðýný, artýk devletin suçtan arýnmasý gerektiðini” söylüyorlar.
Devlet görevlileri tarafýndan iþlenen suçlarýn “sembolü” de Ergenekon olmuþ durumda.
Onun için Ergenekon konusunda alýnan saflar gayet “ideolojik” ve hiçbir olayda deðiþiklik göstermiyor.
Eski cumhuriyetin taraftarlarý Ergenekon´u savunuyor, “demokratik bir cumhuriyet” kurulmasýný arzulayanlar da Ergenekon´a karþý çýkýyor.
Eski cumhuriyeti savunanlar, halka açýkça” biz sizi ezen bir devlet istiyoruz” diyemedikleri için “Ergenekon AKP´ye karþý, AKP muhalefeti susturmak için Ergenekon´un üstüne gidiyor” diyerek, eski cumhuriyetten býkan ama AKP´den de hoþlanmayan bir kesimi bir süre daha kendi saflarýnda tutmaya çalýþýyorlar.
Ama kavga çok keskinleþtiði için bu kurnazlýk pek sökmüyor.
Bu deðiþim kavgasýnýn son döneminde olduðumuz için artýk taraflar da varýný yoðunu ortaya koyuyor, “eski cumhuriyetçiler” iktidarlarýný biraz daha sürdürebilmek için “hukukun dýþýna” çýkmakta beis görmüyorlar.
Erzurum´daki Ergenekon soruþturmasýný durdurabilmek ve Üçüncü Ordu Komutaný´nýn savcýlýkta ifade vermesini engelleyebilmek için “hukuk dýþýna” çýkan hamleler yapýlabiliyor.
Örneðin, Erzurum Savcýsý´ný görevden alan Hâkimler ve Savcýlar Yüksek Kurulu yetkilerini aþýyor; Ýstanbul Barosu eski baþkaný Yücel Sayman, “HSYK´nýn bu yetkiyi aldýðý bir kanun maddesi göstersinler, gösteremezler, HSYK´ya böyle bir yetki veren kanun yok” diyor.
Kanun yok ama HSYK “olmayan” bir yetkiyi kullanýyor.
HSYK´yý “yargýnýn ve hukukun” temsilcisi olarak kabul eden Yüksek Yargý, CHP, medyanýn bir bölümü “kanuna dayanmayan” bu uygulamayý destekliyor ve HSYK´ya karþý çýkmayý “baðýmsýz yargýya karþý çýkmak” olarak göstermeye uðraþýyor.
HSYK, “baðýmsýz yargý” öyle mi?
Biliyorsunuz, bu “kurum”, askerlerin Þemdinli´deki bir kitabevini bombaladýklarý sýrada suçüstü yakalanmasýyla ortaya çýkan davanýn iddianamesini yazan savcýyý cezalandýrmýþtý.
O savcý sistemin dýþýna atýlmýþtý.
Bu “baðýmsýz” bir karar mýydý?
Eski Genelkurmay Baþkaný emekli Orgeneral Yaþar Büyükanýt, bir canlý yayýnda, “o savcýyý görevden kendisinin attýrdýðýný” açýkça söyledi.
Genelkurmay Baþkaný´nýn emriyle “savcýyý görevden atan” bir “baðýmsýz” yargý kuruluþu olabilir mi?
O zaman, bu “baðýmlýlýða” karþý çýkan bir Yüksek Yargý üyesi oldu mu, Yargýtay, Danýþtay bugünkü gibi ayaklandý mý, CHP isyan etti mi?
Niye ayaklanmadý peki?
“Yargý baðýmsýzlýðýna” çok meraklý olduklarýný söyleyen bu kuruluþlar HSYK´nýn Genelkurmay´dan emir almasýný niye eleþtirmedi?
Çünkü “eski cumhuriyet”, yargý da dahil olmak üzere herkesin Genelkurmay Baþkaný´ndan emir alabileceðini kabul eden bir zihniyete sahip.
Ýstedikleri de, bu anlayýþýn devam etmesi, bunun için mücadele ediyorlar.
Mücadelenin bu keskin virajýnda da “hukuk dýþýna” çýkmalarýnýn açýkça görülmesine aldýrmýyorlar, daha canhýraþ bir sorunlarý var çünkü, bir ordu komutanýnýn ifadesinin alýnmasýný engellemeye uðraþýyorlar.
HSYK, hukukçularýn söylediðine göre “kanunsuz” bir iþ yapýyor, dahasý “emirle” iþ yapýyor ve emirle iþ yaptýðý da bizzat emri veren kiþi tarafýndan açýklanýyor.
Bu ülkeye gerçek hukuk geldiðinde “emirle iþ yapan” hukuk kurumunun üyeleri de yargý önüne çýkacak herhalde.
Bugün “yargý baðýmsýzlýðý” diye baðýran ve olaylarý saptýranlara bir sorun bakalým, Büyükanýt HSYK´ya emir verip savcýyý iþinden attýrdýðýnda neden seslerini çýkarmamýþlar?
Çok basit bir soru bu ama herkesin durduðu yeri açýkça gösterecek bir soru.
Bu ülkede yalanlar çok pervasýz söylendiðinden bazen küçücük bir soru kocaman yalanlarý ortaya çýkarýveriyor.
Gürültülere çok aldýrmayýn, eski bir bina yýkýlýyor, yeni bir bina yapýlýyor.
Yýkýmla inþaat ayný anda sürüyor.
Bu kadarcýk bir gürültü olacak artýk.
AHMET ALTAN - TARAF
Tarihî bir kavganýn ortasýndayýz.
Mücadele çok keskin olduðu için herkes tarafýný açýkça belirleyip yerini alýyor.
Taraflarýn belirlenmesinde çok da þaþýrtýcý bir geliþme olmuyor.
Ergenekon konusundaki “saflaþma” bu son “yargý” kavgasýnda da aynen kendini gösteriyor.
Çünkü “Ergenekon” aslýnda devletin rahatça “suç iþleme hakkýna” sahip olduðuna inanan “eski cumhuriyet”in kod adý.
Susurluklar, JÝTEMler, faili meçhuller, darbe planlarý bu “eski cumhuriyetin” olaðan iþleri.
“Devlet, kendi halkýna karþý suç iþleyebilir ve bu suçlar cezalandýrýlmaz” diyen bir inanýþ bu.
Bu inanýþýn savunma tarzý da, “devletin hukuka uymasý halinde ülkenin baþýna çok kötü iþler geleceði” palavrasý elbette.
Bu görüþe karþý çýkanlar da, “suç iþleyen devletin ülkeyi batýracaðýný, artýk devletin suçtan arýnmasý gerektiðini” söylüyorlar.
Devlet görevlileri tarafýndan iþlenen suçlarýn “sembolü” de Ergenekon olmuþ durumda.
Onun için Ergenekon konusunda alýnan saflar gayet “ideolojik” ve hiçbir olayda deðiþiklik göstermiyor.
Eski cumhuriyetin taraftarlarý Ergenekon´u savunuyor, “demokratik bir cumhuriyet” kurulmasýný arzulayanlar da Ergenekon´a karþý çýkýyor.
Eski cumhuriyeti savunanlar, halka açýkça” biz sizi ezen bir devlet istiyoruz” diyemedikleri için “Ergenekon AKP´ye karþý, AKP muhalefeti susturmak için Ergenekon´un üstüne gidiyor” diyerek, eski cumhuriyetten býkan ama AKP´den de hoþlanmayan bir kesimi bir süre daha kendi saflarýnda tutmaya çalýþýyorlar.
Ama kavga çok keskinleþtiði için bu kurnazlýk pek sökmüyor.
Bu deðiþim kavgasýnýn son döneminde olduðumuz için artýk taraflar da varýný yoðunu ortaya koyuyor, “eski cumhuriyetçiler” iktidarlarýný biraz daha sürdürebilmek için “hukukun dýþýna” çýkmakta beis görmüyorlar.
Erzurum´daki Ergenekon soruþturmasýný durdurabilmek ve Üçüncü Ordu Komutaný´nýn savcýlýkta ifade vermesini engelleyebilmek için “hukuk dýþýna” çýkan hamleler yapýlabiliyor.
Örneðin, Erzurum Savcýsý´ný görevden alan Hâkimler ve Savcýlar Yüksek Kurulu yetkilerini aþýyor; Ýstanbul Barosu eski baþkaný Yücel Sayman, “HSYK´nýn bu yetkiyi aldýðý bir kanun maddesi göstersinler, gösteremezler, HSYK´ya böyle bir yetki veren kanun yok” diyor.
Kanun yok ama HSYK “olmayan” bir yetkiyi kullanýyor.
HSYK´yý “yargýnýn ve hukukun” temsilcisi olarak kabul eden Yüksek Yargý, CHP, medyanýn bir bölümü “kanuna dayanmayan” bu uygulamayý destekliyor ve HSYK´ya karþý çýkmayý “baðýmsýz yargýya karþý çýkmak” olarak göstermeye uðraþýyor.
HSYK, “baðýmsýz yargý” öyle mi?
Biliyorsunuz, bu “kurum”, askerlerin Þemdinli´deki bir kitabevini bombaladýklarý sýrada suçüstü yakalanmasýyla ortaya çýkan davanýn iddianamesini yazan savcýyý cezalandýrmýþtý.
O savcý sistemin dýþýna atýlmýþtý.
Bu “baðýmsýz” bir karar mýydý?
Eski Genelkurmay Baþkaný emekli Orgeneral Yaþar Büyükanýt, bir canlý yayýnda, “o savcýyý görevden kendisinin attýrdýðýný” açýkça söyledi.
Genelkurmay Baþkaný´nýn emriyle “savcýyý görevden atan” bir “baðýmsýz” yargý kuruluþu olabilir mi?
O zaman, bu “baðýmlýlýða” karþý çýkan bir Yüksek Yargý üyesi oldu mu, Yargýtay, Danýþtay bugünkü gibi ayaklandý mý, CHP isyan etti mi?
Niye ayaklanmadý peki?
“Yargý baðýmsýzlýðýna” çok meraklý olduklarýný söyleyen bu kuruluþlar HSYK´nýn Genelkurmay´dan emir almasýný niye eleþtirmedi?
Çünkü “eski cumhuriyet”, yargý da dahil olmak üzere herkesin Genelkurmay Baþkaný´ndan emir alabileceðini kabul eden bir zihniyete sahip.
Ýstedikleri de, bu anlayýþýn devam etmesi, bunun için mücadele ediyorlar.
Mücadelenin bu keskin virajýnda da “hukuk dýþýna” çýkmalarýnýn açýkça görülmesine aldýrmýyorlar, daha canhýraþ bir sorunlarý var çünkü, bir ordu komutanýnýn ifadesinin alýnmasýný engellemeye uðraþýyorlar.
HSYK, hukukçularýn söylediðine göre “kanunsuz” bir iþ yapýyor, dahasý “emirle” iþ yapýyor ve emirle iþ yaptýðý da bizzat emri veren kiþi tarafýndan açýklanýyor.
Bu ülkeye gerçek hukuk geldiðinde “emirle iþ yapan” hukuk kurumunun üyeleri de yargý önüne çýkacak herhalde.
Bugün “yargý baðýmsýzlýðý” diye baðýran ve olaylarý saptýranlara bir sorun bakalým, Büyükanýt HSYK´ya emir verip savcýyý iþinden attýrdýðýnda neden seslerini çýkarmamýþlar?
Çok basit bir soru bu ama herkesin durduðu yeri açýkça gösterecek bir soru.
Bu ülkede yalanlar çok pervasýz söylendiðinden bazen küçücük bir soru kocaman yalanlarý ortaya çýkarýveriyor.
Gürültülere çok aldýrmayýn, eski bir bina yýkýlýyor, yeni bir bina yapýlýyor.
Yýkýmla inþaat ayný anda sürüyor.
Bu kadarcýk bir gürültü olacak artýk.
AHMET ALTAN - TARAF
Bu haber 245 kez okunmuþtur.
JbvDSWbFpggABGönderen: nVDxzKahhaoceAnAkf4Xx9HC <a href="http://jfngdxtepulq.com/">jfngdxtepulq</a>, [url=http://ihgnrliltwpr.com/]ihgnrliltwpr[/url], [link=http://nbwgrfoqrsob.com/]nbwgrfoqrsob[/link], http://ctqamvnsjsje.com/
07 Mart 2010, Cumartesi 19:50
07 Mart 2010, Cumartesi 19:50
AK Parti Þanlýurfa Merkez Ýlçe 4.Olaðan Kongresi’nde güven tazeleyen ve yeniden baþkan seçilen Mustafa Zahit, tebrikleri kabul ediyor.
Sivas Valisi Ali Kolat Polonya nýn Varþova þehrinde düzenlenecek olan ITM Varþova fuarýna katýlacak.Kolat daha sonra Hollanda ve Danimarka ya geçecek
Üye Giriþi
Röportaj
Sýnýf öðretmenliði yapan Talip Demir in yakýn zamanda piyasaya çýkan Oðlum Okuyacak adlý roman türündeki kitabýný ve bundan sonra yazarlýktaki hedeflerini konuþtuk.
Yazarlar
Video
