Suriye muhalefetinde bir çok isim þokta. Ankara´da, 29 Aðustos´ta ilan edilen Ulusal Geçici Konseyi´nin, listede adý geçen kiþilerin görüþü alýnmadan oluþturulduðu ortaya çýktý.

94 üyelik konseyin ilanýný Ankara´dan yapan Suriyeli muhalif Diyaeddin Doðmuþ, 94 üyenin Suriye´nin içinden yani sokaklardan belirlendiðini, bundan ötürü bir çok kiþiyle görüþme fýrsatý elde edemediklerini söyledi.

Konsey baþkanlðýna seçilen Burhan Galyun´un dahi konseyden haberi yok. Galyun´ýn konsey baþkanlýðýný kabul edip etmeyeceði henüz belli deðil. Galyun, þuana kadar net bir açýklama yapmadý.

Konsey baþkanlýðý (Faruk Tayfur) ve bir üyeyle (Mulhim Druobi) konseyde temsil edilen Ýhvan-ý Müslimin hareketi de þokta. Ýhvan-ý Müslimin sözcüsü Zuheyr Salim, BBC Arapçaya yaptýðý açýklamasýnda "Ýlan edilen konseyi þaþkýnlýkla karþýladýk. Muhalefetin bir çoðuyla olduðu gibi bizimle de bu konuyu istiþare eden olmadý. Herkes gibi biz de medyadan haberi aldýk" dedi.

BBC´ye konuþan Þam´daki Suriyeli muhaliflerden Miþel Kilo ve Louay Hüseyin de Ulusal Geçici Konsey´de üyelikleri için kendileriyle görüþülmediklerini söyledi.

9 Üye: Konseyle Alakamýz Yok

Suriyeli muhaliflerden Hassan Al-Shalabi, Mueyyed Reþid, Ubeyde Nahhas ve Hazim Nehhar Ramazan abyramý arefesinde ilan edilen Ulusal Geçici Konsey’e, haberleri olmaksýzýn isimlerinin listeye dahil edilmesine tepki gösterdi.

Söz konusu durumdan rahatsýz olduklarýný açýklayan Reþid, Nahhas, Nehhar ve Al-Shalabi, isimlerinin Ulusal Geçici Konsey’e dahil edilmesini “komedi” olarak deðerlendirdi.

Buna ilave olarak Abdulmecid Melcune, Nada Hýþ, Daniel Suud, Abdulhakim Beþar ve Redif Mustafa, yayýnladýklarý resmi açýklamayla, 94 kiþilik Ulusal Geçici Konsey’e dahil edilmelerinini, kendilerinin haberi olmadan gerçekleþtiðini bildirdiler. Böylece, 94 üyelik Ulusal Geçici Konsey’de olduðu iddia edilen 9 kiþi, söz konusu oluþumla bir alakasýnýn olmadýðýný açýklamýþ oldu.

Al-Shalabi: Konseyle Ýliþkim Yok.. Konsey, Devrimi Temsil Etmiyor

Adý, Ulusal Geçici Konsey’de geçen Al-Shalabi , yayýnladýðý açýklamayla konseye tepki gösterdi. Ulusal Geçici Konsey’i “sözde” olarak niteleyen Al-Shalabi, adýnýn 94 kiþilik listeye dahil edilmesine tepki gösterdi. Þelbi’nin yayýnladýðý 6 maddelik açýklama þöyle:

1- Ben, bu konseyle iliþkimi ve bilgimi yalanlýyorum. Devrimcilere ve temsilcilerine danýþýlmadan, gizlice oluþturulan bu meclise onayým alýnmaksýzýn ismimin dahil edildiðini açýklýyorum.

2- Bu giriþim, metodu ve çalýþma programýmýn belli olmamasýndan ötürü reddediyorum. Çünkü, bu giriþim, masa altýnda (gizlice) gerçekleþmiþtir.

3- Siyasal aktiviteler, devrim konseylerine, meydana ve devrimcilere dayanmalýdýr.

4- Devrimin, sembolik ve seçkin siyasi kiþiler tarafýndan gasbedilmesi, vatana ve devrime deðil rejime hizmet etmektedir.

5- Koordinasyon tarafýndan, esas rolleri olan enformasyon rolüne devam etmelerini istiyoruz. Devrimin temsilini ve seçimini, devrim için meydana inenlere býrakmalarý gerektiðini belirtmek istiyoruz.

6- Siyasetçilerin konferanslarý çoðu zaman çekiþmedir ve Suriye halkýnýn taleplerini karþýlamamaktadýr. Ve devrim çalýþmalarýna müdahale edilmesi, kabul edilemez. Yapmalarý gereken, devrimi destekleme rollerini sürdürmektir. Devrimi temsil etmek deðildir. Devrim ve devrimciler, liderlerinin kim olduðunu çok iyi bilmektedirler.

Dr. Ýmaduddin Reþid de Eleþtirdi

Diðer yandan Suriye’deki halk hareketinin önemli destekçilerinden Dr. Ýmaduddin Reþid de Pazartesi Günü ilan edilen Ulusal Geçici Konsey’i sert bir þekilde eleþtirdi.

Dr. Reþid’in 29 Aðustos’ta el Cezire Televizyonu’na verdiði demecin ana baþlýklarý þöyle: “Bu giriþim doðru bir þekilde doðmadýðý gibi doðru bir üslupla da seyretmedi. Bundan ötürü bu giriþim devam edeceðini sanmýyorum. Çünkü, Suriye halkýnýn meydana iniþ sebeplerine uygun deðildir. Çünkü Suriye halký özgürlük, demokrasi, þura ve geçmiþ dönemde yitirilen deðer-kavramlar için devrime baþladý. Bu kiþilerin Suriye için kaygýlý olduklarýndan þüpheli deðilim. Bundan ötürü böyle bir giriþime atýldýlar, acele ettiler.

Fakat baþarýlý olamadýlar. Bunun yaný sýra yolunun açýk olduðunu da düþünmüyorum. Ýçerideki ve dýþarýdaki klasik Suriye muhalefeti, kendi üslubunu yeniden gözden geçirmelidir. Suriye muhalefeti, devrim gençliðinin giriþiminin arkasýndan gitmelidir. Devrim hareketi, 5 aylýk bir geçmiþe raðmen, içerisinde siyasi bir güce sahiptir. Devrimden önce de siyasi hareketler vardý. Hala devam ediyorlar. Bütün bunlar, ortak ve yeni bir konsey oluþturabilir.

Ben, eski muhalif siyasi hareketleri kapatalým ve sadece devrime yoðunlaþalým demiyorum. Devrimle siyaset arasýnda uyum olmalýdýr. Ýkisi arasýnda bir çekiþme olmamalý. Siyasetin kendisine has devrimin de kendisine has rolü vardýr. Kýyamet gününe kadar hedefsiz devam eden bir devrim ya da arkasýndakileri anlamayan siyasi bir oluþum düþünülemez.

Ýþte bu denge, bu konseyde saðlanamadý. Þu zamana kadar ki tüm giriþim ve konseylerde bu dengeye dikkat edilmesi gerekiyordu. Giriþim ve ulusal konsey krizindeyken herkesi, sokaktaki hareketin hezeyana uðramamasý için sokaklarýn sakinleþmesini ve istikrarýn saðlanmasýný saðlayýn. Tabi þunu da hatýrlatmak gerekir, geçtiðimiz süreçte, sokaktaki hareket son derce bilinçli bir duruþ sergiledi.”